最近，日本互联网上的一个词变得流行 - “单税”。这个词有点有趣，但充满了争议，指出日本政府从2026年4月开始实施的“儿童支持”制度。日本为什么要实施“儿童的支持系统和对育儿的支持？因为日本社会陷入了“三个怀旧的年轻人”的恶性循环，而不是在爱情中，不是在爱情中，不是在爱情中，而不是在婚姻中，婚姻中的婚姻中的几个小时。 “未来的方法”计划扩大儿童津贴，开发托儿所，并提供教育补贴。NAL预算是1.1万亿日元的财政改革，其余的1万亿日元（约500亿元人民币）充满了薪水的“孩子和抚养”。政府的目标非常明确，这将通过分享业务的方式共存“祖国的花朵”。根据日本政府的计划，从2026年开始，所有公民和企业将通过医疗保险的形式支付“支持资金”。在2026年，每个日本社会（包括在日本居住和工作的外国人）的平均每月负担为250至450日元，到2028年到2028年，最高可达350至550日元。以2028年为例，每年的年收入为400万日元，到2028年，每年的年度收入为400万日元，“钱”必须付费。实施此支持系统时，每个孩子将获得近352万日元（约175,000 ran）的寿命，从出生到18岁，增加了近1.46毫米tabuukuyang政策的日元（约73,000元）。似乎是一项“受益于国家和人民”的政策，尤其是对于有孩子的家庭，这确实减轻了经济负担。但是，为什么该政策将其标记为“单一税”并引起良好的争议？ “单税”一词首先在社交媒体上流行。在X平台上，有人说：“我是一个单身汉，为什么您要迫使我们缴税以养育别人的孩子？”有人开玩笑说：“一旦缴纳了这项税，年轻人就没有钱。谁敢结婚？出生率会下降和降低？”为什么您对“支持资金”有很大的看法？这些因素会有所不同。首先，本政策的受益者太集中了。诸如儿童津贴和母亲补贴之类的措施显然只有在BATA的家庭中有用，而无与伦比的家庭或没有孩子的家庭可能看不到直接回报。特别是对于那些选择不结婚的人，因为对看守的年轻人，这项政策类似于增加对伤害的侮辱。其次，规则的命名引起了心理厌恶。政府希望这笔费用是“对资金的支持”，而不是“税收”，就好像它想推翻秩序的性质，并创建一个“支持育儿的社会的整个社会”。但是，在日本文化中，“支持”通常具有自愿和友善的含义，并且在强制性指控中使用时似乎不一致。许多日本人认为，如果政府直言不讳地将其称为“税”，可能会有较少的争议，但是“支持基金”一词感觉到被道德绑架的人。更重要的是，日本目前面临着极大的压力，价格上涨。 2025年5月，东京大都会中心第23区的消费价格指数（不包括新鲜食品）同比上涨3.6％，自2023年1月以来定下了新的高价，大米价格上涨了93.7％。在高C的后部OST生活是每月数百日元的新“支持基金”，这对低收入团体，尤其是Unparallers来说是一个不愿负担。日本社会站在分支机构。继续低出生率的危机需要整个社会的共同努力，但是这种努力不应以某些群体的利益为代价。如何在说服追求核心和保持公平之间找到平衡，以及如何在政府与人民之间重建信任，比“单一税”本身更为重要。