□记者孙天江（Sun Tianjiao），“×小组的副总裁已经雇用了我的房子超过4年。他打破了电视，打破了壁橱的门，打破了三个沙发……在居住了几年后，他改变了女友，换了女友，并让宠物破碎了皮革，使家人成为现实的生活，但他的生活又变成了多年的生活 - 多年来，他曾多次宣传过，多次又又又speching了一下。 “我尚未设法误解并让他的女友前进。公共秩序和良好的习俗，以及最好的朋友的中介婚姻。”E，一些照片显示，一个说他的原始妻子给我一个“讽刺的”旗帜的男人，读着“用您的工作时间与您最好的朋友约会，与您最好的朋友一起开放您的房间，并照顾好丈夫5年”，“与我最好的朋友一起工作了12年，为我的丈夫提供了长时间的服务，并为我提供了ד长时间的服务”，并为“ Hongshan Management Bueau×”。后来，洪山管理局的工作人员确认该部门今年有，并表示纪律检查部和Kaifu地区纪律检查委员会中断了调查。今年上海吉安区法院，展示了格拉巴格女士的不愉快。李·杨女士在法庭上。审判后，法院履行了一个事实，即李女士被他的前妻殴打是生活中的私人隐私，以及女士的披露。李对某人并不意味着他拒绝了他的隐私权。当女士清楚地说，这就是他朋友圈子中的帖子。李萨他不想向公众表达这一点，从而产生了他的朋友所知道的隐私，并可能继续传播，形成侵犯女士的隐私权。李。基于这一点，法院裁定Yang Kay女士Li在他的朋友圈中，至少持续了一个月，还将3,000元人民币带到了律师费中。实际上，有些人选择“揭示信息和隐私保护”，并且可能认为这种方法是MAIT可以迅速吸引注意力，增强影响力，对他人施加压力并解决误解。这种行为的本质是什么？如果举报者因误解而遭受对他的权利的损害，那么“保护权利的原始意图”是否可以证明对权利的保护？北京律师Yinghe律师事务所丁尚（Ding Dongcheng）指出，保护权利的最初目的不是侵犯隐私和对他人个人信息的权利的合法依据。在规格中案件，如果由于与权利和利益伤害的实际情况有争议，举报人是正确的，那么其行为的合法性仍然需要通过严格的法律程序来评估。即使是举报人的意图也是保护他的权利，他揭露他人私人信息的方式超出了理性的范围。 Jilin Liangzuo律师事务所的主任Eugene Tang告诉记者，通过非法手段打击争端存在很大的风险。 “正确保护权利的正确保护将直接加剧冲突，并破坏两党之间交流和解决的可能性，导致争议陷入与之对抗的僵局，这对解决问题并不愉快；解决该问题；它摧毁了法律界限和公众的谴责 - 尊重该人的个人权利和态度的态度，并贬低了人的个人权利和垂体的态度，并倾向于统一的恒星，并倾向于统一，并倾向于统一，并予以宣布;这种行为会干扰通过社会秩序，赋予保护“使用暴力来抗击暴力”的权利的错误权利，并破坏了制定律师社会政策的基础。 “不应促进这种方法。”他进一步评估说，从法律风险的角度来看，罪犯必须面对三个明确的法律责任：一个是民事责任。根据《民法典》的规定，暴露的内容侵犯了他人的隐私和声誉权利，受害方应为赔偿责任（包括损失，精神损害和精神伤害），并履行道歉和宽恕等义务；第二个是行政责任。如果违反了公共安全管理局的惩罚法，并且随着“传播别人的隐私”等事件，公共安全机器人可能会根据法律施加拘留或罚款；第三个是刑事责任。如果情况很严重，是否暴露NT涉及国家秘密，商业秘密或严重的后果，例如由暴露造成的自杀，这可能违反刑法中“违反公民信息违反个人信息”和“诽谤”的罪行，并根据法律负责。 “举报人使该人'拥有和平的生活，受损的工作声誉并加剧了健康'，它将符合侵权责任的实质'存在酷刑和伤害后果之间的关系，而举动造成的损害的后果”，而派威尔布勒则应带来相应的呼吸器（对精神上的伤害造成的赔偿应造成受伤程度）。北京Kangda律师事务所的合伙人Xu Shuo说，在违反人发现隐私和个人信息之后，他可以立即建议另一方删除违规信息，以避免进一步扩大违反结果的影响。 - 在线平台服务提供商立即要求服务提供商帮助处理处理，并通过断开链接，删除信息违规行为等尽快处理，等等。在恢复违反该时间后，从在线平台发表了说明。最后，受伤方可以起诉法院，并要求法院决定侵权人的非法行动，并为遭受的损失付费。 “如果涉嫌违反公共保障局罚款法或刑法，您可以向公共安全器官报告该案，并处理举报人行政或刑事责任。”尤金·唐（Eugene Tang）添加了。 “尽管社会上的公众舆论可能是行政的力量，但它不应是私人纠纷的法官。”丁东金说，尽管公众正在关注热门事件，但我们还必须保持理性的思维，以避免相关各方的压力过度的公众舆论，这将影响公平的事件。对于那些D为了保护他们对冲突和误解的权利，丁东建议犯罪者应避免强大的一步使自己成为非法。实际上，一个更有效的解决方案是使用法律方法或第三方机制。例如，在租赁误解中，双方都可以通过对社区冥想委员会进行谈判或寻求帮助，以解决在受控范围内的冲突。