特朗普敦促“废除阻挠议事”:废除后共和党不
发布时间:2025-11-08 09:05
特朗普强推“废除阻挠议事”:废除后共和党将永远不会输据《国会山报》11月7日报道,特朗普总统周五在接受记者采访时表示,如果参议院共和党领导层废除被称为“阻挠议事”(filibuster)的议会程序,共和党在未来的选举中“永远不会再失败”。国会山报告截图,“民主党将这样做(消除阻挠),所以如果他们要这样做,我认为共和党应该带头。”特朗普表示,“如果我们这样做,我们就不会输掉中期选举,也不会输掉大选,因为我们将为人民和国家做很多事情,所以不可能输掉任何选举。”他还列出了如果阻挠议事取消,共和党可以成功推动的立法清单,包括选民法、邮寄投票和移民政策等问题。然而,几位共和党参议员警告称,重复这一规则将在未来树立一个“危险的先例”。n 民主党重新控制多数席位。特朗普周三邀请参议院共和党核心小组成员到白宫吃早餐,并要求他们改变参议院规则以重新开放政府。早餐会议结束后,参议院共和党人对消除阻挠议事的支持开始增加。以简单多数改变参议院的规则,取消推进多数法案所需的 60 瓶门槛,将引起很大争议,以至于被称为“核选项”,但越来越多的参议院共和党人呼吁对此问题进行审查。共和党尚未聚集 50 票来改变重新开放政府的规则并加速特朗普的立法议程,但特朗普的压力正在产生效果。印第安纳州的吉姆·班克斯(Jim Banks)在共和党占多数的众议院任职四届后,去年当选为参议院议员,他表示同意特朗普的提议。班克斯说:“我同意他的观点。我理解他为什么失败编辑。政府关门是民主党的错,这是不可接受的。我们只有很短的时间来履行我们向选民做出的承诺。阻挠议事制度阻碍我们实现平衡预算、削减开支以及通过选民身份法等其他政策。”堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔在与特朗普会面后表示,他不想结束阻挠议事制度,但表示“特殊的奥拉斯需要一种特殊的方式。”他说:“这不是我想做的事,但民主党几乎强迫了我们。总统显然召开这次会议,因为他认真对待它。”马歇尔表示,周三的白宫早餐会议完全集中在总统推动阻挠议事改革上,“除此之外没有讨论任何其他内容。”特朗普过去一周几乎完全致力于废除阻挠议事。“如果我们不结束阻挠议事,民主党更有可能赢得中期选举和下一任总统他周二在社交媒体上警告称,“如果我们结束阻挠议事制度,我们将能够像历史上以前那样通过所有法案”规则。特朗普的压力改变了一些共和党参议员的立场。例如,阿拉巴马州参议员汤米·图伯维尔(Tommy Tuberville),他在去年的参议院领导人选举中明确表示,他希望保留阻挠议事制度。图伯维尔当时告诉NBC新闻:“不,不,不,我们必须保留阻挠议事制度。”但在周三与特朗普会面后,他表示“核选项”现在应该摆在桌面上。“他正在寻找把事情做好的方法,”图伯维尔说。如果这是一个计划,那就去做吧。他现在支持消除阻挠议事制度:“归根结底,如果我们想在未来三年内有所作为,我们必须找到办法。”民主党不会支持任何事情。参议员教导。乔希密苏里州霍利表示,数十万密苏里州居民因食品福利而面临饥饿的风险s 即将到期。霍利表示,他愿意支持结束阻挠以重新开放政府,否则该国将面临“饥饿的人道主义危机”。霍利说:“这是真正的痛苦,现在必须结束。”总统已经说过大概 20 次了。他说:“如果我必须在向 4200 万急需的美国人提供粮食援助和维护陈旧的参议院规则之间做出选择,我会选择人民。”就连长期反对消除阻挠议事的得克萨斯州参议员约翰·科宁(John Cornyn)也在这个问题上软化了立场。他表示,保留阻挠议事规则的理由有很多,特别是为了防止民主党掌权推行诸如让波多黎各和哥伦比亚特区成为一个州、扩大最高法院席位数量以及削弱第二修正案等政策。但他表示,参议院民主党领袖查克·舒默在政府重新开放问题上的“不妥协态度”使其“不再是理所当然的事情”维持阻挠议事制度。他说:“我认为我们应该考虑所有选择。”我的立场并没有真正改变,但我愿意倾听。 “虽然共和党内部削弱阻挠议事规则的声音越来越大,但参议院领袖约翰·图恩表示,仍然没有足够的票数。图恩对记者说:“总统在阻挠议事问题上的立场很明确,这并不奇怪。 “我之前说过,没有足够的选票。我们现在的首要任务是重新开放政府。我希望并期望在未来几天内做到这一点。参加白宫会议的肯塔基州参议员兰德·保罗为阻挠议事辩护,认为这是阻止政府繁荣的重要机制。”保罗说:“总的来说,纵观一个国家的历史,限制公民自由的法律效果较差。”极端的账单。我认为阻挠议事在这方面很重要。 “当然,我们也可以用它来通过一些我们想要的政策,但如果民主党失去限制,它也会做很多危险的事情,比如增加新的州和统一的全国选举制度。”我想,如果我们有一个简单多数当选的制度,老爹就来处理它。其他明确反对消除阻挠议事的共和党议员包括汤姆·蒂利斯、米奇·麦康奈尔、特德·克鲁兹和丽莎·默科斯基。克鲁兹表示,参议院共和党人“不可能”废除阻挠议事规则。 “参议院没有这样的声音,”他说。共和党参议院政策委员会主席 James Lankford 也反对取消 60 瓶的门槛。共和党目前在参议院拥有 53 个席位。