[全球时报特别通讯员李Zhiyin]近年来，全球能源需求急剧增加，这导致了开放韩国曾经缓慢的能源行业的点。 2024年初，韩国水电和核电公司（称为“韩国核电”）和韩国电力公社（定义为“韩国电力”）在美国签署了一项西屋电气协议，以竞标捷克核电站项目。最近，有许多有关“惩罚性”条款向该协议披露的细节，这导致了韩国风暴。 《韩国国家日报》批评这是“奴隶合同”。根据韩国日报韩国日报韩国“韩国韦瑟斯韦斯豪斯技术未注明协议”的“惩罚性合同”，由祖国的成员祖国革命党获得韩国水核电和汉恩电力，祖国革命党应获得韩国革命党，并纳入西城人的力量电气技术以及每个单位在西屋的技术费用必须支付约8.25亿美元。最新消息表明，这项知识所有者协议已被永久确认。据报道，尽管该协议中有效期明显设定为50年，但其中包含“如果双方没有达成结束协议，则合同将每5年自动更改。”这意味着，除非西屋最终结束，否则该协议将永久有效。此外，更关心的是超出此直接成本的其他条件。韩国媒体表示，西屋仅允许在某些国家（捷克共和国，土耳其和中亚，东南亚，非洲，南美和其他地区）授予权利D技术，从而绑架了参加在北美和北美等北美和欧洲等高价值地区竞标的机会。公众舆论中最有争议的条款之一是他验证所谓的“自主技术”的方法。该协议要求Hanshui核电和Hanshui核能在出口独立开发的反应堆模型（包括小型模块化反应堆SMR）时，应积极证明“不使用Westinghouse技术”。尽管韩国的一方已提交了证书，但只要西屋电气公司提出了抵抗，就可以由一群当地的美国专家对其进行评估。韩国媒体援引韩国转型论坛的专家Shi Guangxun的话说：“没有任何类型的协议技术的永久到期，没有任何类型的协议技术的永久到期。从美国许可的设计中声称SOU韩国公司使用了许可技术。韩国和美国公司签署了“不平等等效协议”。G捷克是韩国自2009年以来获得的第一个海外核电站项目，预计将为寻求欧洲市场机会的韩国公司开设新的情况。但是从那以后，韩国水的核力量被禁止竞标北美新北美的新电厂项目，欧盟（捷克共和国除外）和其他国家。一些评论说，即使这项有争议的协议暂停了诉讼，但仍有长期的业务障碍。尽管韩国将来赢得了核电出口合同，但基本收入仍流向西屋电气。此外，韩国核电行业认为，韩国和西屋ISG签署的最“有毒的药丸条款”之一我与市场领域达成协议。这个问题的主要部分是，这份综合和长期合同不仅给韩国核能行业带来了沉重的财务负担，而且还削弱了技术主权并在主要全球主要市场中的潜力。首尔的经济说，该协议在全球核电市场中极大地限制了韩国的一部分。在去年年底，双方达成协议后，韩国的核电公司突然宣布从瑞典，斯洛文尼亚，荷兰和其他原始国家撤离核电。直到今年6月，世界上有414个单位激励或准备招标，只有38个单位（9.2％）可以参加，而西廷大厦的招标只有103个单位（24.9％），在韩国，市场规模接近2.7倍。国际能源局预测，北美和核电的安装能力将从到2050年，目前的343 GW至427 GW，但韩国公司不包括在“主要市场”中。 Shi Guangxun说，韩国长期以来一直声称是“技术自治”，现在已转向一家出口出口的合资企业，这相当于“欺骗公众”。法国和其他也接受美国技术的国家仍然可以独立出口，但韩国处于被动地位。据报道，SEO Wangzhen呼吁对签署协议进行彻底调查，并公开批评前总统Yoon Seool，前行业，商业部长，商业和商业和资源及Resourcessee Andergen和Hanshui核电总统Huang Joo-Ho，他被指控负责令人尴尬的协议。梦想失败了。同时，许多韩国媒体教导说，韩国核电行业的未来并不乐观。在赢得了阿联酋巴拉卡项目的竞标之后2009年，韩国政府提出了出口2030年80个核电站的目的，试图成为“全球核电的三个主要核电国家之一”。但是，在2011年至2024年之间，全球建造了88家新的核电站，韩国未能赢得任何竞标。同时，全球89个核电单位已永久关闭，行业通常会崩溃。在过去的十年中，阿索斯韩国的核力量出口几乎是稳定的，除了零件和工程签约外，总体表现是血腥的。更有害的是，韩国进入下一代核电站市场的前景也面临着障碍。据报道，该协议不仅包括传统的大型核电站，还包括小型模块化反应堆的SMR，其容量在独立技术判断的范围内安装在170兆瓦以下。与传统核发电厂的SMR尺寸较小，成本较低，安全性更高，部署速度更快，韩国工业被认为是核能的未来。韩国最初希望通过SMR开放新市场，但通常预计该行业将被不良条款拖延。公众的观点认为，如果无法损害技术的下属和市场障碍，那么“韩国核电可能难以实现。