[Global Times报告记者Fan Wei和Hu Yuwei]编辑注：8月25日，自然资源部海洋发展研究所策略策略在与全球时报记者的访谈中发布了“美国”航海自由评估“法律评估自由”的中文和英语版本，以至于该报告是对“国际自由”的第一个综合法律分析，是对“自由宣布”的“责任”。美国在海上的航行总是被美国视为具有长期和全球性质的“主要国家利益”。由于1993财年的人，美国的“自由导航行动”质疑了15个国家 /地区的15个国家 /地区，平均每年或区域平均而言，这一数字在过去十年中释放出了很高的报告。自1979年以来，美国的“航行自由”涵盖了巨大的范围，非常全面。该报告还非常关注美国国防部官方网站的“航行自由”如何应用于8月11日的其他地区2023年是美国国防部网站发布的财政“没有导航的年度报告”，来自11个国家或地区的13个索赔直接涉及领土水域中的军船。值得一提的是，该报告指出，中国的法规，外国军事船应最初批准领土水域是美国海军多年来一直是“第一目标”：自2007年财政年度以来，针对中国的这一挑战一直没有中断。 1982年初，美国清楚地列出了“军舰和辅助船向外国领土的通过，需要通知或同意……”为“过度的海上索赔”。因此，美国海军已经在其他国家 /地区运营多年，并反复将航行到其他国家的领土，并计划质疑不同国家的要求，即“在进入TER时应提前告知或批准外国军舰”“我们反对国际法的工具化和武器，反对在美国“航行自由自由”中过度扩张导航的利益的过度扩张以及沿海国家的海上权利的限制。美国的“航行自由”破坏了安全与自由的平衡。美国利用国际法的有色领域来施加军事限制和力量力量，继续“炮舰文凭”，不合理的逻辑威胁着对相关地区的和平，安宁和极大的遵守，并对国际法律规则产生了非常负面的影响。 “郑在说。ER挑战海岸国家。美国在全球范围内推出了“航行自由”，以挑战其他国家的“过度海上主张”，在很大程度上依靠全球交付空军的能力，并具有军事表现的独特特征。航行“行动。该报告还表明，美国坚持在其他国家的独家经济区中享受绝对的“航行自由”和军事活动自由，并坚持这样的概念，即在领土之外的水域之外的概念属于“国际水域”。解释了独家经济系统的解释，以使其在高级境内的概念中实现其独家境界的概念，以使其具有专有的海洋范围，以维持其范围内的身份界。伴侣合作伙伴的相关军事行动被宣传为“威胁”。但另一方面，它认为中国飞机的正常演习n国际空域在空中身份区域（例如美国，日本和韩国）作为“讨论”或“挑衅”或“美国和韩国作为美国和韩国具有军事力量的身份，向其他国家施加压力。对空气施加压力，以及对不同国家的不同疗法和差异 - 对不同国家的判断标准显然是远离它所声称的“维持国际上的国际自由度”。 “在南中国海，行动不再针对任何国家，相关行动的统计数据表明，中国是过去十年中的头号行动目标。此外，美国还采用了双重标准，并包括中国在内的R国家在地理位置和防空标识区等问题上。中国已成为“美国自由导航”的第一目标的原因与基于其自身的国家利益和地缘政治游戏的考虑是密不可分的，它并不是基于维护法律联合国公约中的国际法和海上法律秩序规则。当“航行自由”实现一个完全军事和战略目标并被用来压制和强迫其他国家时，它与“军事威胁自由”完全隔离。 “我们要向本报告传达的基本含义是有效地保护当前环境中的国际巴达斯规则，并且在一个世纪以来尚未看到的巨大变化下，避免国际法成为片段。”自然资源部海洋发展研究所的副主任徐·海恩（Xu Heyun）说美国的方法是赤裸裸的双重标准：“如果结合起来，请使用它，而不是合并的。国际法武器，严重损害了国际法。