□报纸记者Luo Sasha Xu Yaolei□该报纸Wang Shuchen的通讯员在工作中去世，但他是冷冻的胚胎。她的母亲坚持将其种植在体内以进行施肥和分娩。他会享受养老金工作吗？最近，江苏省胡伊安市的青吉安格普地区人民法院得出了养老金支付的案例，并指定了IVF与死者工人之间的依赖关系，并裁定，裁定社会保障中心为依赖养老金的养老金支付给18岁年龄的年龄。 2019年11月，陈和他的妻子郭因不育，经过体外受精和胚胎运动以及冷冻9embryo而去医院进行了辅助生殖胚泡培养。不幸的是，在准备胚胎转移的操作时，陈死于与工作有关的伤害。后来，郭选择继续移动冷冻的身体胚胎，他的儿子xiaokai出生（PSEUdonyn于2021年1月，摧毁了其余的8个胚胎。 2024年5月，作为合法的Xiaokai代理商，Guo申请了社会保障中心的抚养人的养老金。 Chen在工作中，Xiaokai处于体外受精的胚胎形式，并没有属于“在死于工人死亡的雇员的亲属范围的法规范围”中致命的儿童类别，因此他做出了“无付款的决定”。新人Xiaokai和Chen与血液和法律儿子有关。受精的胚胎转移是加入郭和陈的生育计划。基于共同的儿童应受法律保护。该社会保障中心认为，当前的法律法规并未明确确定雇员去世后体外受精胚胎中出生的孩子，他们的寡妇将获得养老金福利。根据“未经允许无法执行的法律”的原则，没有不当拒绝接受其申请。审判后，法院f欺骗认为，生存权和未成年人的发展权应得到同样的保护，并且由于医疗技术的生育能力和干预方法，因此不应将其视为不同。小时候，小小的小子与一个令人惊叹的孩子没有什么不同。两个需要“依靠员工的财务资源来支持”的孩子。小凯因父亲的死亡而失去了财政支持，这与受益人的养老金制度旨在缓解“持续破坏支持关系”的情况一致。因此，小凯被称为依赖的雇员，该雇员根据法律在工作中死亡，必须享受依赖亲戚支持的养老金。因此，法院已决定支持Xiaokai的诉讼。法院必须根据法律确定Xiaokai是一名有希望的雇员，在工作中死亡，并将享受养老金依赖。从2021年1月，托马克（Tomarch）2025年，社会保障中心被命令支付Xiaokai儿童亲戚的养老金，从2025年4月开始，亲戚的退休金将被支付一个月 - 直到他18岁。在第一次酌处权之后，该党没有上诉。目前，判断已经发生。 IVF将为亲戚享有养老金福利。这个案件是由员工在治疗人类生殖技术治疗后的胚胎转移引起的争议，他的遗ow因申请其子女的养老金福利而被拒绝。 Liu Feiran, the leading judge of this case and deputy director of the Administrative Division of the Qingjiangpu District Court, said that, when the law does not have clear provisions in pension qualifications for children born with embryo transfer, the original intent of the legislative system -related insurance system to "protect the" protectiveiyal na mapagkukunan ng mga pamilya ng mga empleyado"Ay Dapat Ibalik Sa Sistema ng Seguro Na May Kaugnayan Sa Pinsala Sa Trabaho。 Ang Mga pangunahing kinakailangan para sa pensyon para para sa mga依赖人ay“ ang pangunahing mapagkukukunan ng pamumuhay na ibinigay ng mga empleyado sa kanilang sa kanilang buhay at” Ang halaga ng institusyonal ay namamalagi sa pagpapanatili ng pangunahing mapagkukunan ng pamumuhay ng mga kamag -anak na walang trabaho na naiwan ng mga namatay na empleyado, pag -iwas sa kanila mula sa Fall in life's difficulties due to "disruption of continued support relationship",成年人获得支持，孩子得到支持，孩子得到支持，损失很有帮助。他们的生活。在陈的生命之前，还完成了胚胎施肥和发育的阶段。但是，尚未进行移植操作，郭的身体尚未在太空中进行，但是在自然概念下，它与“生物后的孩子”没有区别。同时，作为未成年人Okai的安全和开发权应均匀保护。由于医疗技术干预引起的受孕时代的差异，它不能否认xiaokai和chen之间的法律关系。否则，由于父母对自己的生育方法的各种选择，对人类生殖技术的应用所生的孩子对待不同，这违反了孩子们面前的平等原则。刘·菲兰（Liu Feiran）特别教导说，在妻子陈（Chen）作品死亡的重大变化之后，郭仍然坚持认为，胚胎在社会，道德和经济学等许多压力面前移动。生育孩子的婚姻不仅尊重夫妻的婚姻，而且尊重成年人和儿童的道德责任的毅力。这也反映了他对生活的尊重和恐慌，应该得到认可。如果允许“冒险”，因为Of这种选择人类的温暖和勇气，它将忽略生活连续性的合法性以及与法律和原因相反的父母与家庭关系的客观性。这种情况是一个常见的案例，在该案中，员工在行政判断力死后出生的孩子显然是使用胚胎转移技术，并为受抚养人享有养老金福利。在人工辅助生殖技术的快速发展的背景下，这是保护通过胚胎出生的未成年人的权利和利益的重要性的一个例子。在广泛使用人为辅助的生殖技术的应用中，某些法律和法规不能涵盖通过新兴的医疗技能所解决的新问题。 “此案始于与伤害相关伤害体系的立法制度的目的，再加上对生命尊严和对未成年人最有用的原则的民用法规保护要求，很明显，在未成年人中，不能对医疗技术的不同企业和干预进行处理。青金普地方法院院长Sun Xiante认为，此案为社会提供了“儿童有教学和虚弱的司法危机，有一些支持”。