瓦哈哈集团（Wahaha Group）创始人Zong Qinghou死后一年多了，持续激烈的家庭纠纷导致家庭以外的家庭信托。由于法律跨境系统的变化，这一争端在法律层面上非常复杂，这也触发了中国家族企业之间所有生活条件的深刻思想，到财富遗产，信心工具和道德关系。近年来，作为考虑许多目标（例如财富遗产，风险分离和税收计划）的高价值家庭的重要选择，家庭信托已经变得越来越流行，但由于误解的数量越来越多，他们也面临许多疑问。例如，其他人可以移动吗？如果ISIS“异常移动”，这是否意味着信任是“崩溃”？与在中国大陆建立的家庭信托基金相比，岸上家庭信托的相似之处和缺席是什么？围绕这些问题，第一位财务记者是INT由国际税法领域的专业人员进行了审查。总的来说，首先，除了受益人之外，海上家庭信托中的钱并不是完全不是完全的。其次，在美国受益人参与的值得信赖的国外，FGT（外国授予者信托）是一个非常重要的模型。许多此类信任案件的实际控制权是委托人的手中，目标是相对灵活的，这并不罕见地引起误解和误解。其次，家庭的意志和信任是独立存在和矛盾的，但是在不同的法律制度下决定存在差异。 Kilalang Dalubhasa sa Batas sa Batas sa Buwis sa Intertasyonal，Ay nagsabi sa Mga记者Na ang Mga pinagkakatiwalaan na sa sa sa batas sa batas sa batas sa batas sa bata sa a ang mga pinagkakatiwalaan Buwis，Pangangasiwa，Pagsunod，Mga Pagkakaiba-ibaSa Kultura ng Rehiyon，在ANG ANG MGA BATAS SA PAGLISIS SA SIBIL NG IBA iba't Ibang Mga Bansa（Rehiyon），位于Nagsasangkot ng Isang na na hanay hanay ng mga问题。当发生争议时，它将很复杂。 FGT和FNGT的隐藏“ Switch”：与中国大陆建立的家庭信任相比，家庭信托中的金钱尚未完全表达。在离岸近海的家庭信托基金的主要续集之一是法律稳定和税收优惠。对于涉及美国受益人的跨境家庭，与直接向其他国家（例如美国和其他个人税收制度）建立家庭信托相比，就家族企业流动的灵活性以及家庭比较流动和家庭收入而言，可信赖的家庭对客户或中国税务居民的继承人更友好。在这种背景下，当大型家庭-owne时RS在美国面临复杂而严格的税收制度，构成FGT模型的信托通常被描述为许多共享家庭继承的服务机构的“完美工具”。但是“点上”“优势”将立即在某个背景下成为“完美”“点”。什么是外国本金信托（FGT）？在理解此模型之前，您必须首先澄清一些税法。 Wang Wenxing告诉记者，如果在香港建立了信托的受益人，中国是美国人（包括美国绿卡的人民或符合实质性住宿测试的居民），它将被视为美国法律的“外国信托”，因为它不符合美国国内信托的“法院测试”或“法院测试”。在外国本金信托的结构下，本金通常是非美国人，被视为实际所有者或实际控制的资产；而且由于这些信任通常会改变，所以经常信任将校长本人或他的妻子或孩子设置为实际受益人。外国不可靠的信任是由非主张控制的信任。校长不被认为具有家庭所有权，信托资产本身就被信任资产所动。因此，美国受益人将需要在美国宣布税收分配。 Wang Wenxing说，外国校长信托（FGT）具有三个独特的特征：首先，校长持有并维护隐私和灵活性信托资产的投资权利和分配；其次，在酋长教学的一生中，信托的所有权免除了美国税务机关的税务机关，既可以保护资产和税收计划福利；第三，在主要死亡之后，它成为外国非首席信托，从变化到不可逆性状态的平稳过渡确实可以成为指定受益人的最终实际财产。其中，第一个功能上面的E在所有权流/流中以“内在和外”的形式提出，并且对家族企业业务有明显的好处。相比之下，作为一种不可逆转的信任，外国非学位信托（FNGT）没有优势，可以减轻美国受益人的税收负担，但更确切地说。建立信任后，对信任的基本信心是“不会进来或离开”。触发继承/转化条件后，受益人可以控制置信资产，而控制权是根据信托协议所带来的元素。通常，在FGT税收原理去世后，FGT将自动转换为FNGT。一方面，这意味着财产信托硕士的控制已从受益人转移到受益人的教学中，以完成所有权的转让；另一方面，这也意味着收入增加了该家庭的财产收入革命将必须提交税收表并缴税，以征收美国税务机关的税款。但是有一些例外，例如，当信任的原理是非单一的校长时。王·温辛（Wang Wenxing）说，当跨境超高净净值家庭的家族所有权是巨大的，家庭信托的主要重点将重点放在美国税收负担计划的目的上。如果Tiwala家族是非单独的校长，那么如果其他校长在“主要主要负责人”去世后没有积极改变信任特征，则具有许多基本特征的“中心委员会”机制可以使受信任的家庭家庭能够随着时间的推移维持FGT财产。他说：“当家庭成员与和谐相处时，这种特征非常有用；但是当家人转身成为敌人时，他们经常成为反弹的谋杀武器。” “如果除指定受益人'以外的'第三方'可以在FGT TRU死后从信托中转移资金ST，三分，这不是统一的，但可能有一个“托管委员会”。它是在开始时建立的，或者可能在中间增加，类似于香港大陆的“双重教学”模型。第三，转让资金的“第三方”也获得了在“法院委员会”或基于意志和其他指示中处置信任的权利，因为只有教学理论才有权发出转让资金的指示。 “王·温辛（Wang Wenxing）说。FGTTrust的灵活性：它可用于家庭财富遗产，或不时地用于家族企业。简而言之，在美国税法下，FGT在美国税法下的可变性信心更加灵活地支持家族企业业务，因为他们的Maka可接纳的特征，以及在旨在努力策划的财富方面更加受欢迎，并在范围内宣传了更多的习惯，并在范围内旨在努力，并在范围内旨在努力，并在范围内旨在努力，并在范围内旨在努力，并在范围内旨在努力，并在范围内旨在练习。威尔斯。”“王·温辛（Wang Wenxing）说。当他介绍时埃德（Ed），根据普通法律，可能是适用于香港，中国，离岸家庭信托的信任模型，资金的转移并不意味着该家庭的信托是“崩溃”。他说，关于搬迁资金的限制，“没有限制。”只要信托本身的设计没有缺陷，并且该过程符合机构规则，基本资金的基本转让，这不会影响信任的真实性，但可以标志着三个原则下的“愿望”的变化。至于该过程是否是标准的，就好像是由“客户委员会”意外结束的，或者是否在司法裁决上通过参考发出的 - 一个指示。 FGT改变的重要信心是其灵活性。但是王·温克林（Wang Wenxing）指出，这是改变信心的优势和缺乏FGT，因为从继承或礼物的角度来许多高网络人（尤其是受益人）追求的方向。 “因为从建立开始时，这种信心具有隐性的两个功能，尤其可以被“密封”并用于财富遗产，或者可以在业务需要时用于支持公司发展。这一决定掌握在本金的手中。”他说，如果“法院委员会”中的一个人想提高确定性，那么他可以积极地将FGT更改为一个令人难以置信的令人难以置信的（主要”。此时，纳税负担和资产保证的收益之间需要取消权衡。WangWenxing。王Wang wenxing表示，在实际应用中，有三个基本功能在实际应用中可以更好地维修。在中国大陆对家庭的信任下，它在很大程度上仅限于个人。T帐户，后者对于跨境资金的流动更为方便，另一方面，FGT在业务层面上的信心角色更为方便。但是，他还强调，这种类型的“壳牌公司”应处理中国的公司所得税问题，以及企业向中国税务居民提供的个人所得税问题，以防止感知到的税收预防。 SO称为“故障”：这只能在两个主要类别中发生，为什么家庭信任是“崩溃”的？哪些情况被认为是“崩溃”？ “在可撤销的信任模型下，实际上没有这样被称为“崩溃”的本质，因为主要控制权是客户手中的。严格来说，“崩溃”仅在中国内部法律框架下的其他坚定信任以及英国和美国法律制度下的不可避免的信托中存在。与法律盎格鲁 - 帝国统治下的不同信任和不可逆信任的类型相比ICAN系统，家庭信任分为自己的自信，自力更生和自力更生。交付中国的信任。相关因素的身份也是确定家庭信任是否有效并讨论家庭信任是否“崩溃”的要求。根据国家政府对财务监督和行政部门发布并于2023年6月实施的新的三类信托法规，家庭信任的定义如下：一家信托公司接受单个自然人的佣金，或者是由单个自然人及其相对的委员会的委员会，并提供自定义的事务管理和诸如房地产计划，分配，家庭教育和范围的范围内定制的事务管理和财务服务，范围管理为M信任的目的。首先建立家庭信托时，Natanggap的实际信心不应少于1000万元。受益人将是校长或他的亲戚，但酋长将不是一个受益人。如果家庭信托涉及公共福利和慈善维修，受益人可能包括公共福利，慈善机构或慈善组织。商业信任的主要目的是追求和欣赏信心的信任和财务管理的性质，而不是家庭信托。这也意味着，在中国大陆，家庭信托对严格的意义都是他友好的信心。家庭独特的信任和家庭不可逆转的信任的共同性质是信托所有者的实际控制权，应在受益人的手中，而校长无权在维持信托后控制信任的信任。在这种背景下，Wang Wenxing说有两种常见的“崩溃”情况对于家庭信托：首先，客户以某种方式使用信托的帐户，即意外“崩溃”；其次，由于缺乏专业流程而引起的“崩溃”，这也是最常见的“错误破坏”。 “因此，信任实际上是一种专业设计，包含许多'无用'和必要的方法。要发挥作用，不仅应该严格设计产品，而且遵守该过程也非常重要。后者的关键是，信心公司，律师（法律公司）和其他服务机构应该足够专业，” W表示。”例如，当委托人要求信心公司在触发信托利益的分配等基础上移动零件/全家家庭信任时，提高不可逆转的信任/其他自信信心。请注意，置信资产可以很容易地将其标识为自信。大陆的离岸信任还不是古老的，情绪和信任自由之间存在冲突。当离岸家庭信托的建立早于建立的建立时，Heritage家族信托的遗产的财富仍然有效吗？未婚遗产的孩子之间的国籍有差异吗？ IT开发中国大陆的离岸家庭信托业务如何？大陆是否适合在国外建立家庭信托？在继承方面，关于“民法”清楚地表明，“从婚姻中出生的孩子对与婚姻中出生的孩子相同的权利感到满意”，王·旺克林说，只要可以证明父母与家庭关系，国籍就不会影响儿童继承权。 “在中国香港，家庭信任自己可以被情绪所取代，而'遗嘱都不需要RE法院认证。因此，从理论上讲，财富遗产中每个人的自由不会受到时间顺序的影响。但是，在不同的法律制度下可能存在差异。取决于所有司法司法的协调。会更复杂。 “王·温辛说。”许多人认为，如果受益人写的信任，一切都会好起来的。实际上，事实并非如此。继承是公法的类别，信任是私法。当两者战斗时，法院可能无法承认您的要求。 “北京Yunting律师事务所的律师Li Hanlei告诉Caixin，从以前的经验来看，如果未提前设置身份检查机制或保留配置空间，家庭信任很容易在遗嘱面前挑战。在这些年来。在几年中。美国受益人的家庭信任。清晰的家庭信托资产财务报表。它们被更一般的公司报表所取代，并且仍然有足够的未来改进空间。此外，家庭之外的家庭信托仍然有许多税收问题要解决。 Wang Wenxing说，差异与信托税法，资本所得税，遗产税，礼物税等的法律框架不同。如果利益相关者或信心公司为预防税收的目的做出无条件的决策，则将影响信任的绩效。他提供了一个例子，即在一些不断变化的FGT家庭信托案件中，涉及美国受益人的家庭信托案件专门针对美国征收税收例外寻求法律意见，以在美国获得税收排除。但是，返回机构框架EWORK，这种观点并没有直接表明信心是一种自信，并且可以使用中国的债权人来确定信任是“崩溃”。当委托人面临债务回收率时，对风险上升的信心可能会丢失。李·汉莱（Li Hanlei）认为，近年来，面临“富裕”家庭信心的信心的主要问题不是信任本身的产物的结构，但是Kait是正确的，因为关联方并不认为信任是正确使用它的真正“管理机制”。常见的误解包括“设置但不提交”，无法联系信任和情绪，以及“设置太死了”与受益人的范围。那么，哪个人群更适合在国外受信任的家庭？ “并不是每个人都适合在另一个国家建立信任。如果只是为了避免风险而建立，那通常太重了，无法忙于随访行动。”李·汉利（Li Hanlei）建议，受信任的海外家庭M考虑到以下条件：首先，将会有或在海外拥有某些所有权；其次，与家人有跨境/跨境情况。第三，将筹集资金或国外的IPO，并且需要完成和分开处理结构；第四，有强烈的意愿通过机构形式将“权力”和“收入”分开，以实现逐步移交。