数据显示，2024年，欧洲军事企业的转移达到1588亿欧元，同比增长16.9％，工作数量增加到581,000，增长了8.9％。 2025年6月，高盛的欧洲国防权益投资组合今年增长了近120％，设定了很高的时间。这是2018年4月27日在德国柏林国际航空航天展上拍摄“台风”战斗机模仿模型的拍摄。分析师认为，欧洲在军事行业发展发展的最直接原因是俄罗斯 - 乌克兰骚扰的爆发。此外，美国政治的不确定性也是重要的驱动力。欧盟已经采取了许多步骤来促进军事行业的发展。军事企业与其他工业领域不同。他们ARG合法买家只能是政府，主要买家是地方政府。欧洲军事行业的发展是洛杉矶在各个国家 /地区支出军事支出。国家军事支出的显着增加是欧洲军事工业振兴的基本要求。俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，欧洲各个国家的军事支出大大增加。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的一份研究报告，2023年欧洲军事支出的总成本为5880亿欧元，比2022年增长了16％。大多数欧洲成员国增加了军事支出，北约军事支出的一部分为28％，是10年来最高水平。同时，为了进一步鼓励贝恩增加军事支出，欧盟放宽了对稳定和增长公约的限制，使成员国能够将国防支出增加到四年的GDP的1.5％，而无上限损失3％。 NA的23个欧盟国家的平均支出成员国在2024年占GDP的1.99％，预计将在2025年上涨至2.04％。今年5月，欧盟首次采用了1500亿欧元的国防基金（约1690亿美元）。结合基金贷款，预计可以在未来四年内动员多达8000亿欧元的国防支出。在6月举行的北约峰会上，大多数成员国同意到2035年将年度国防支出增加到GDP的5％。尽管大幅度增加了军事支出，但欧洲也增加了为支持军事行业的政策而增加的努力。 2023年，欧盟通过了《支持弹药生产法》和“通过联合收购加强欧洲国防工业法案”，这加速了军事独立进程。其中，《支持弹药生产法案》需要提高欧洲生成弹药，导弹及其组件的能力，并支持该国成员专用和命令弹药和命令一起导弹。通过《共同致力法》提高了欧洲国防行业的增强，鼓励欧盟成员国加强合作，以获得国防，增加公共支出并减少国防收购中的过度差异。 2024年3月，欧盟宣布了第一个“欧洲国防工业战略”和国防计划的新版本，促进了武器差距填充，高科技发展以及增强欧洲的一般军事力量。特别是，它鼓励成员国购买军事设备并减少在美国的希望。它计划实现欧洲自己欧洲每个成员的军事装备的军事装备的50％的目的。委员会发布了“欧洲重新制定计划/2030年战斗准备计划”，建议将欧盟国防的能力提高到2030年的40％，并且明确确定，如果成员国希望获得贷款支持，那么至少有65％乌克兰，挪威和瑞士岛等欧盟国家内部应该来自欧盟国家，作为改善工业竞争并积极促进军事行业的转型和升级的重要方式。欧洲不仅引用了军事行业的发展和扩展是欧盟为战争做准备并为战争做准备的重要支柱以及其他传统武器和设备，以及人工智能，半导体，空间，网络等，作为未来行业发展的主要场所，并积极促进联合发展和LaboR在欧洲国家。 Ang proyekto ng "Combat Unmanned Ground System" ay pinagsasama -sama ang 9 na mga estado ng miyembro at 28 European Industrial Enterprises, 22 na mga bansa sa Europa ang nagtutulungan upang makabuo ng isang "maritime surveillance system", at 20 mga bansa ang sumali sa proyekto ng "Militar Emergency Response Team Business网络”，na ang lahat ay nagbigigay ng mahalagang suporta para sa eu upang upang pagsamahin，在i -upgrade ang ang militar na工业系统。法国和德国成为领导者。在欧洲工业体系中，法国和德国的欧盟领导人发挥了重要作用。 2022年俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，法国和德国成为军事工业欧洲复活的主要受益者。 2024年，法国武器出口达到18美元，订单涵盖了许多类别，例如战斗机，核潜艇，炮兵系统，直升机，防空雷达等，这已成为我们第二大我们在美国之后，世界上的Apon出口国。 10年前，法国武器的出口不到俄罗斯的一半，但现在旋转了，后者是后者的两倍。法国是唯一一个生产喷气式战斗机的欧盟国家，而且还独立生产核潜艇，航空航天设备，防空导弹，甚至是电子战系统，并可以提供整个光谱的军用产品。与由美国资助的德国莱茵金属公司和英国Baiyi Systems Corporation（法国军事军事系统主义者），包括Thales，Navy Group，Safran Group，Dassault，Dassault，Dassault，替代能源和原子能委员会，以及Auxilary Companies的Donen。以上五个巨人都呈现法国股权结构：政府处理和当地公司处理。法国军事资本的当地控制率为75％，这不仅确保了内部收入的流通和技术，但还提供了法国领先的欧洲手臂合同，在该合同中，制造商的国籍比其他条件更为重要。这也是为什么法国比其他国家更热情地建立由欧洲国家管理的欧洲国防工业的制度，并被认为是实现欧洲AU战略学的重要支持之一。与法国不同，战后，德国一直遵守一项有限的武器和审慎的辩护政策，但俄罗斯 - 乌克兰冲突改变了这一切。军事支出的显着增长不仅为德国军事产业带来了慷慨的命令，而且使军事产业成为鼓励经济的新机器。作为一个巨大的德国军事行业，莱茵金属尔犬在3月底成为第一批总订单总数，达到66亿欧元，许多员工攀升25％至两年至40,000，股价上涨了近18次。 Rheinmetall还花费了将近1亿欧元在北莱茵 - 西部生产新工厂，为美国F-35 Stealth Fighter生产关键的成分，并计划Mamuh 3亿欧元枕头生产新的弹药。工业巨头Thyssenkrupp的子公司Thyssenkrupp Marine Systems在2023-2024财年的销售额约为21亿欧元，同年增长了16.7％。客户对该公司潜艇，护卫舰和其他产品的需求正在上升。作为信息战的主要战斗之一，电子战争设备已成为德国军事行业的新增长点。汉佐尔特（Henzolt）专注于传感器和雷达系统，与俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发相比，销售额增加了近50％，达到22亿欧元，并计划将60亿欧元提高到2030年。尽管满足了国内需求，但德国的军事制造业也被积极出口。 Guns Guns Hekel Koch Isit的制造商仍在10年前凝固在债务的质量中。在俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发之后，依靠三个波罗的海和挪威国家和其他国家的军备车的武器替代，雇员人数增加了20％，销售额达到了新的高点。保时捷SE控制着大众汽车股票的31.4％和保时捷股票的25％，但长期以来已经退出了军事行业，但它还计划收回以前的企业，并向武器和设备相关的企业投资20亿美元。德国经济研究所的防御专家说，德国国防工业在过去三年中表现出了上升趋势，但“真正的繁荣”尚未到来，“真正的增长将来自3.5％的花费北约国防的目标。” Neukrainian军队正在迅速推进俄罗斯 - 乌克兰冲突。乌克兰正在积极寻找西部武器和设备援助，但工业军事行业也在快速发展。德国勒·蒙德（Le Monde）在7月报道说，根据乌克兰向北约提交的内部文件，共有30万以上乌克兰人正在从事军事企业。自2022年以来，乌克兰工业军事企业的数量已从297降至718；乌克兰在2024年的3％经济增长中，近三分之一为军事企业做出了贡献，这一比例仍在不断扩大。以无人机为例，从2022年到2025年，乌克兰的一系列道路 - 公里尺的“深罢工”无人机的制造能力增加了22倍；在原始时期，将FPV无人机ISRISE超过五倍。乌克兰计划每年生产800万次无人机 - 到2026年进行和解与攻击。在2024年的前11个月中，乌克兰生产了250万个炮弹，这一数字超过了欧盟国家为2025年设定的一般目标。今年早些时候，乌克兰总统泽伦斯基宣布，乌克兰30％的乌克兰军事设备有2个024在自己的国家制造，一年有150万个无人机无人机。乌克兰战略工业部长赫尔曼·史丹宁（Herman Smetanin）表示，乌克兰国防工业在过去三年中增长了35倍，其军事产出成本从2022年的10亿美元增加到2024年的350亿美元。与其他欧洲国家军事业务相比，美国军事军事军事力工公司可能更具创造力。 《德国商业日报》认为，俄罗斯 - 乌克兰冲突已成为乌克兰，这是欧洲军事变革的中心。皇家国际研究所的专家将乌克兰视为“驱动变革的需求”的“模型”：与军事实力和设备受益的敌人，乌克兰建立了“国防技术的生态系统，以重新定义现代战斗政策”。 2024年，乌克兰和法国签署了一项协议，共同生产无人机和装甲车。欧洲委员会根据建议，将乌克兰作为同学并参加了欧洲国防工业计划。 2025年，欧盟允许乌克兰国防公司第一次参加欧洲国防基金项目，并警告乌克兰在乌克兰启动AI无人机项目。美国国务院美国国务院的威廉·考特尼（William Courtney）指出，软件，人工智能，机器人和轮胎车是致力于乌克兰的地方，并且具有领先的潜力。 “由于其他欧洲国家在这方面的生产能力不足，乌克兰的能力尤为重要。”他进一步预言，在停火之后，乌克兰的军事能力预计将在未来10年内成为全球十大的一员。尽管对战略自治的长期需求和俄罗斯 - 乌克兰冲突的实际威胁已经逐渐加速了军事的再生速度，但处理了两个主要问题欧洲的Ary Industry Industry仍将面临两个主要问题，以真正实现工业Regenerationa Morivers，尤其是在短时间内。一方面，很难显着增加对财政的投资。欧盟的经济现在很懒惰，不同国家的财政状况通常很紧。特别是由于财政缺点，法国和德国等欧盟国家最近改变了政府，很难在短时间内花费太多钱来投资于武器领域。目前，除德国以外的主要欧洲国家都不知所措，并且通过释放公共债务，增加军事成本的空间有限。在2024年，法国政府在GDP的债券的比率约为113％，意大利约为135％，西班牙约为102％，英国高达96％，均高于欧元区设定的60％红线。尽管欧盟委员会n提议成员国可以增加等于TH的1.5％的资金EIR GDP在未来四年内用于国防部的军事支出和投资，并可能申请排除财政赤字限制，过度短缺和债券的释放将不可避免地导致国家高债务的巨大进步。尽管可以使用大量债务来增加军事支出，但它将迫使欧盟放松财政中的长期纪律，这不可避免地摇晃单一欧洲市场和欧元的运营，触发一系列连锁反应，并损害了欧洲经济融合。欧洲可以在加强国防军，维持经济和社会模式，维持政治和稳定整合的结果之间找到新的平衡，这直接影响了军事行业的振兴。另一方面，欧洲军事产业将很难摆脱其对美国对美国的深刻约束力。欧洲国防工业长期很长受到美国供应链的深刻密封，很难在短期内建立完全独立和受控的国家国防体系。在北约框架下，美国征服了核威慑，指挥系统，情报能力的完全主导地位。这个差距。尽管欧洲拥有众所周知的国防公司，例如Thales和Dassault Aviation，但仍然有必要与美国在高端军事技术领域合作。同时，为防止同质竞争，欧洲国家开发了不同的武器平台，导致武器标准水平较低。北约的理论和概念，武器和设备互操作性的联合维护和要求促使许多欧洲国家投入大量资金从美国购买武器。此外，法国目前在欧洲，法国军事行业的链条相对完整，有些国家担心他们将在脱离美国控制权后受到法国的约束。数据显示，从-2022年中期到22023年中期，欧盟成员国军事设备收购总支出的63％流向美国。 （五月 - 斯特（May -set）是军事科学院战争研究所的副研究人员）